文:章建民(中国主流媒体高级记者)
5月9日,美国政府宣布,自5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。5月13日,国务院关税税则委员会决定,自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,提高加征关税税率,分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品,仍继续加征5%关税。
6月1日已经到来,从种种迹象看,中美贸易战似乎没有停息可能。摩擦继续,那么,加征关税也一定会继续,特朗普已经口出狂言,还要对中国3000亿美元的进口商品再加征关税。
记得早在去年,中美贸易战刚刚有了开始时,我就接连撰文《不是贸易战是科技之战》;而当许多人认为中美国贸易战已经接近尾声时,我又撰文《贸易战一定是持久战》;就在美国中期选举时,不少人认为,随着中期选举结束,民主党赢得了众议院,特朗普可能放松对中国的贸易战,我还是撰文《不要指望美国中期选举改变对华态度》。可以这样说,到目前为止,我的所有评论预言都已经成为现实。
那么,为什么我对中美贸易交战有如此判断呢?我不是所谓经济学者,我也不是研究中美关系专家。我只是一个新闻记者,我是凭借长期对中美关系的理性分析和判断,从中美关系的历史和文化、执政理念、当今世界格局、中美面临的问题、两国的政策走向、甚至领导人的个人性格、两大经济体的结构等等综合全面考量后,得出的结论。 在目前的情况下,中美要达成双方都能接受的协议,恐怕难度不是我们普通人可以想象的。
在下一阶段的中美贸易战中,中国相对于美国有两个明显的优势:一是中国体制。二是中国民众的精神。
比如中国的体制优势。其实,我觉得无论是特朗普,还是其团队,对于中国历史和现状了解并不多,至少可以说并不完全。随着中美之间的贸易争端不断升级,有关“抗美援朝”的中国经典老片重新在中国中央电视台的黄金时段播出。“抗美援朝”是中国对上世纪50年代朝鲜战争的叫法。这段过去已经60多年的中国援助邻国朝鲜的战争,随着时间的推移,本来已经渐渐被一些中国年轻人所淡忘。这样的血腥之战,只是80后出生的年轻人爷爷辈上的事。
然而,五十年代这长达四年的战争,不仅牺牲数以几十万的中国军人,还给刚刚成立的中华人民共和国带来沉重的负担。中国人民永远不可能忘记,也永远不会忘记,在这个时候重播历史剧,就是要说明,美国所做的一切就是作为世界头号经济强国,要抑制作为第二大经济体的中国发展。因此,中国的主流媒体一再发声:愿谈就谈,愿打就打。 对于未来,中美贸易战到底谁是赢家,我觉得客观上说,谁也不可能是赢家。因为,抗美援朝已经过去60多年了,尤其是改革开放40年发展,中国已经不是当年的中国,无论是经济实力,无论是科技实力,中国可以说是真正的大海了,早就不是池塘了。从这个意义去说,中国有能力、有实力、有国力、有政治优势、有民族优势去与美国抗衡的。中国的体制完全可以抵御防范化解政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设等七个领域重大风险。
如果从民众的凝聚力优势分析。无论从中国坊间,无论从中国社交媒体中,我们可以看到,中国民从对于美国的霸凌主义做派深表强烈气愤和反对,稍懂中国历史的人一定知道,就是19世纪和20世纪初,中国受尽了列强的侵略,中国人民备受苦难和煎熬,当时东西洋列强与软弱的清政府签订了羞辱性的不平等条约,里面所有条款都由列强决定。
美国不用怀疑中国人民的凝聚力,历史上当中华民族危难之机,也是中国人民最团结之时,我相信,历史如此,将来也是如此。因此,有一点应该是相当一致的,那就是如果协议中的大部分内容是让中国做这做那,那中国国内民众完全不可能接受。因此,可以这样认为,美国不改变之前的态度,中美要达成协议,是没有可能的,和则共赢,斗则两败,这是历史的规律,更是可以预测的结果。
的确,中国经济对出口美国的依赖程度,远高于美国对出口中国的依赖程度。在经历了30年接近两位数的增长之后,中国作为世界第二大经济体也在步入一个放缓时期,中国确实面临着经济的转型和结构的调整,也面临着经济下行的压力,其实中国高层早就提出了七大领域的重大风险,正是鉴于这些可能发生的事件而提出来,对于中美贸易战的胶着状态和持久战,中国高层早有预测。
对于美国而言,在中美贸易战中,平心而论,美国也有许多优势,比如在双方的贸易额中,中美存在相当差距;再比如美国的优势还在于掌握着世界许多高科技领域命脉。但随着中国经济发展,尤其是民众的消费提升,中国的进口依赖度在每年高速增长。而高科技而言,中国从来都不怕,当年“两弹一星”的成功,也正是从无到有的。还有一个事实是美国经济这几年来,确实也在加速发展,给了特朗普的底气,作为超过20万亿美元总量的大国,GDP还能有3%以上增长,确实说明经济依然有活力,但是,我们也必须看到,美国经济增长要持续很难,当下增长是9·11和2008年次贷危机暴发以来的报复性增长,尤其是美国近来频频出现的国债收益的倒挂现象,充分说明美国经济增长的乏力,民众对于美国未来经济发展不看好的担忧。
我为什么再说持久战,因为从历史和现实分析,美国对中国的产品的依赖性也不是一般高,有位美国的经济专家曾经说过,如果两个经济体会断绝往来,中国人比娇生惯养、目中无人的美国人更能吃苦。因为,毕竟中国产品,尤其是日用品,在美国家庭的深透度,恐怕是美国一些政客所难以想象的。还有特朗普必须应对强大的选民群体——农民、华尔街、零售商、消费者和自由媒体等——他们大声抱怨特朗普对中国输美商品征收关税的成本,并怀疑他的战略是否明智。
中美贸易战还将继续,即使达成协议,也只是暂时的,回望历史,美国也就是在第一次世界大战和第二次世界大战中获得长足的发展而称霸世界的,而真正确立霸主地位也就是在第二次世界大战后,80多年来,美国与无数国家有过经济、政治、军事等方面的交战,即使与追随美国的盟国,美国也没有放过其经济战和科技之战,所以,只要美国的霸凌主义思潮还存在,那么,作为两大经济的交战不可能停止。
5月9日,美国政府宣布,自5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。5月13日,国务院关税税则委员会决定,自2019年6月1日0时起,对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分,提高加征关税税率,分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品,仍继续加征5%关税。
6月1日已经到来,从种种迹象看,中美贸易战似乎没有停息可能。摩擦继续,那么,加征关税也一定会继续,特朗普已经口出狂言,还要对中国3000亿美元的进口商品再加征关税。
记得早在去年,中美贸易战刚刚有了开始时,我就接连撰文《不是贸易战是科技之战》;而当许多人认为中美国贸易战已经接近尾声时,我又撰文《贸易战一定是持久战》;就在美国中期选举时,不少人认为,随着中期选举结束,民主党赢得了众议院,特朗普可能放松对中国的贸易战,我还是撰文《不要指望美国中期选举改变对华态度》。可以这样说,到目前为止,我的所有评论预言都已经成为现实。
那么,为什么我对中美贸易交战有如此判断呢?我不是所谓经济学者,我也不是研究中美关系专家。我只是一个新闻记者,我是凭借长期对中美关系的理性分析和判断,从中美关系的历史和文化、执政理念、当今世界格局、中美面临的问题、两国的政策走向、甚至领导人的个人性格、两大经济体的结构等等综合全面考量后,得出的结论。 在目前的情况下,中美要达成双方都能接受的协议,恐怕难度不是我们普通人可以想象的。
在下一阶段的中美贸易战中,中国相对于美国有两个明显的优势:一是中国体制。二是中国民众的精神。
比如中国的体制优势。其实,我觉得无论是特朗普,还是其团队,对于中国历史和现状了解并不多,至少可以说并不完全。随着中美之间的贸易争端不断升级,有关“抗美援朝”的中国经典老片重新在中国中央电视台的黄金时段播出。“抗美援朝”是中国对上世纪50年代朝鲜战争的叫法。这段过去已经60多年的中国援助邻国朝鲜的战争,随着时间的推移,本来已经渐渐被一些中国年轻人所淡忘。这样的血腥之战,只是80后出生的年轻人爷爷辈上的事。
然而,五十年代这长达四年的战争,不仅牺牲数以几十万的中国军人,还给刚刚成立的中华人民共和国带来沉重的负担。中国人民永远不可能忘记,也永远不会忘记,在这个时候重播历史剧,就是要说明,美国所做的一切就是作为世界头号经济强国,要抑制作为第二大经济体的中国发展。因此,中国的主流媒体一再发声:愿谈就谈,愿打就打。 对于未来,中美贸易战到底谁是赢家,我觉得客观上说,谁也不可能是赢家。因为,抗美援朝已经过去60多年了,尤其是改革开放40年发展,中国已经不是当年的中国,无论是经济实力,无论是科技实力,中国可以说是真正的大海了,早就不是池塘了。从这个意义去说,中国有能力、有实力、有国力、有政治优势、有民族优势去与美国抗衡的。中国的体制完全可以抵御防范化解政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设等七个领域重大风险。
如果从民众的凝聚力优势分析。无论从中国坊间,无论从中国社交媒体中,我们可以看到,中国民从对于美国的霸凌主义做派深表强烈气愤和反对,稍懂中国历史的人一定知道,就是19世纪和20世纪初,中国受尽了列强的侵略,中国人民备受苦难和煎熬,当时东西洋列强与软弱的清政府签订了羞辱性的不平等条约,里面所有条款都由列强决定。
美国不用怀疑中国人民的凝聚力,历史上当中华民族危难之机,也是中国人民最团结之时,我相信,历史如此,将来也是如此。因此,有一点应该是相当一致的,那就是如果协议中的大部分内容是让中国做这做那,那中国国内民众完全不可能接受。因此,可以这样认为,美国不改变之前的态度,中美要达成协议,是没有可能的,和则共赢,斗则两败,这是历史的规律,更是可以预测的结果。
的确,中国经济对出口美国的依赖程度,远高于美国对出口中国的依赖程度。在经历了30年接近两位数的增长之后,中国作为世界第二大经济体也在步入一个放缓时期,中国确实面临着经济的转型和结构的调整,也面临着经济下行的压力,其实中国高层早就提出了七大领域的重大风险,正是鉴于这些可能发生的事件而提出来,对于中美贸易战的胶着状态和持久战,中国高层早有预测。
对于美国而言,在中美贸易战中,平心而论,美国也有许多优势,比如在双方的贸易额中,中美存在相当差距;再比如美国的优势还在于掌握着世界许多高科技领域命脉。但随着中国经济发展,尤其是民众的消费提升,中国的进口依赖度在每年高速增长。而高科技而言,中国从来都不怕,当年“两弹一星”的成功,也正是从无到有的。还有一个事实是美国经济这几年来,确实也在加速发展,给了特朗普的底气,作为超过20万亿美元总量的大国,GDP还能有3%以上增长,确实说明经济依然有活力,但是,我们也必须看到,美国经济增长要持续很难,当下增长是9·11和2008年次贷危机暴发以来的报复性增长,尤其是美国近来频频出现的国债收益的倒挂现象,充分说明美国经济增长的乏力,民众对于美国未来经济发展不看好的担忧。
我为什么再说持久战,因为从历史和现实分析,美国对中国的产品的依赖性也不是一般高,有位美国的经济专家曾经说过,如果两个经济体会断绝往来,中国人比娇生惯养、目中无人的美国人更能吃苦。因为,毕竟中国产品,尤其是日用品,在美国家庭的深透度,恐怕是美国一些政客所难以想象的。还有特朗普必须应对强大的选民群体——农民、华尔街、零售商、消费者和自由媒体等——他们大声抱怨特朗普对中国输美商品征收关税的成本,并怀疑他的战略是否明智。
中美贸易战还将继续,即使达成协议,也只是暂时的,回望历史,美国也就是在第一次世界大战和第二次世界大战中获得长足的发展而称霸世界的,而真正确立霸主地位也就是在第二次世界大战后,80多年来,美国与无数国家有过经济、政治、军事等方面的交战,即使与追随美国的盟国,美国也没有放过其经济战和科技之战,所以,只要美国的霸凌主义思潮还存在,那么,作为两大经济的交战不可能停止。